製薬メーカーがスタチンと呼ばれる血清コレステロール低下薬の有用性を強調する一方で、薬とは利害関係のない大学や研究施設で、高コレステロール血症、高LDLコレステロール血症は心筋梗塞の発症と関係なかったとの発表が相次ぐ。どちらが本当なのか、なぜ違う結果が出るのか。
　 最近の信用できる発表はすべて、日本人における高LDLコレステロール血症の役割は小さいというものばかりである。診療の第一線では、一人一人のリスクにあった高脂血症の治療方針が必要であるが、現行のガイドラインは信頼できず、個別の患者のリスク評価ができずに困っている。
　この答えを求めて、Framingham heart studyの『冠動脈10年リスク評価ツール』で、種々の状態の患者の高コレステロール血症治療効率の検討した。『LDLコレステロール低下療法の治療効率』の評価には、NNT（5年間に一人の発症を減らすのに必要な治療患者数 Number needed to treat）という一般的な指標を用いた。
　解析の 結果、「薬剤によるLDLコレステロール低下療法は心筋梗塞が4倍も多い欧米では大変有用だが、日本では非常に治療効率が低く、薬剤使用はハイリスク患者に限るべきである」と結論にたどり着いた。
　 この結果から日本の高脂血症治療ガイドライン（正式名称：動脈硬化診療ガイドライン）を検証すると、著しく過剰な薬物療法を誘導する内容となっている。このガイドラインは、低リスクの人を『高脂血症』という病人に仕立てて、著しく治療効果が低い薬物療法を蔓延させる弊害を生み出しているといわざるを得ない。